Как выйти из UBF?


Автор: Брайан Керхер, бывший Директор UBF в Детройте (США); дата опубликования: 11 октября 2011 года.

Google Analytics является удобным инструментом. И наиболее полезной в этом бесплатном приложении является статистика ответной реакции читателей. Данная статистика дает хорошее представление о том, как много человек читают этот блог, откуда они родом, и как часто они возвращаются сюда. Другая часть обратной связи заключается в том, что я могу видеть те запросы в поиске Google, которые использовались для поиска этого блога. Другими словами, я могу получить хорошее представление о том, что ищут люди, и находят ли они на моем блоге ответы свои вопросы.
Когда вчера я просматривал поисковые запросы в Google, один из них выделялся на фоне остальных. Фактически, это был чей-то вопрос, набранный в Google: «Как выйти из UBF?» И это воодушевило меня на написание этой статьи. Я считаю, что Скотт Моро из Уитон Колледжа (Scott Moreau, Wheaton College) был прав, когда предлагал UBF «публично обсудить свои проблемы управления» [подробнее о его предложении можно прочитать во втором пункте данного сообщения]. Это прекрасный и политкорректный способ сказать UBF о необходимости открытого, честного, группового общения.
Вопрос «оставаться или не оставаться?» уже обсуждался в другом блоге. Фактически, по количеству просмотров и комментариев, эта дискуссия стала там номером один.
Таким же образом я начинаю и здесь публичное обсуждение этого вопроса: «Как можно выйти из UBF?» И начну это обсуждение, представив исторический обзор того, каким образом за последние 50 лет люди уходили [из UBF]. А это имеет огромное значение, потому что когда вы решаете выйти из UBF, часто кажется, что вы одиноки, как будто бы до вас никто не уходил из этой организации. Но можете не сомневаться, в действительности из UBF вышло уже много тысяч человек, и они продолжают уходить даже доныне, в 2011 году. [последние примеры: с апреля по сентябрь 2011 года из одного только Толидского «центра» UBF (США) вышло 38 человек; в начале 2011 года из индийского UBF вышло несколько семей местных пастырей; в 2011 году украинский UBF также покинула семья пастырей. И список этот совсем неполный.]
1. Выход путем депрограммирования: Для того чтобы правильно ответить на заданный вопрос, важно принимать во внимание исторический опыт. Дело в том, что люди и организации постоянно меняются. И если мы не обращаем внимания на историю, мы, конечно, будем вынуждены повторять ее [ошибки].
UBF было основано в 1961 году в Южной Корее. И когда в 1970-х годах корейские миссионеры впервые приехали в Америку, Германию, Канаду и другие страны, их ненормальные и странные методы немедленно вызвали беспокойство у организаций, занимающихся изучением культов. Некоторые объясняли это влиянием корейской культуры и столкновением восточных и западных систем ценностей и идеалов. Им потребовалось немало времени, чтобы понять UBF. Тем не менее, их первая реакция на UBF была сильна. Такая организация, как CAN («Cult Awareness Network», «Сеть оповещения о культах») действительно похищала людей из UBF и пыталась «депрограммировать» их. Мне не известно, как часто это происходило в отношении членов UBF, но я знаю, что это имело место. К счастью, эта организация обанкротилась. Почти все сейчас признают, что с библейской, эмоциональной и психологической точек зрения, это был ошибочный и противоправный подход к проблеме выхода из подобных групп, как UBF. [В продолжение данный темы можно ниже прочитать комментарий пользователя «Chris».]
2. Травматичный способ выхода: Хотя метод депрограммирования быстро сошел на нет, выход из UBF неизменно оставался болезненным. Без всякого преувеличения, существуют сотни свидетельств, подтверждающих этот факт. [Надо также принимать во внимание, что публичные письменные свидетельства осмелилась оставить лишь небольшая часть из ушедших из UBF.] Некоторые из них сохранили свою христианскую веру; многие потеряли свою веру во время своих попыток выхода из UBF. И прискорбно, что есть сообщения (из Германии), что после ухода некоторые даже покончили свою жизнь самоубийством, в связи с поразительно безрассудной реакцией UBF-ских лидеров. [К несчастию, действующие члены UBF также совершали самоубийства, что данная организация скрывает.] На основании своего личного опыта и того, что я видел своими глазами, почти всё – душевная травма, боль, горечь, гнев, разочарование, растерянность и депрессия – объясняется одним: жестокосердной позицией UBF-ских лидеров.
Для UBF-ского лидера, дисциплина, армейская преданность и лояльность имеют первостепенное значение. Выход из UBF не является для них приемлемым вариантом. Согласно их взглядам, никому и не следует задаваться таким вопросом; это приравнивается к потере веры и неповиновению Богу. Корейские идеи избегания [серьезных дискуссий и огласки] и стыда традиционно использовались, чтобы заставить людей остаться, вернуться, или уходить в молчании. (В моем случае, данные тактики использовались, чтобы заставить меня уйти тихо... но как вы можете видеть, это не сработало.)
Если вы хотите выйти из UBF, вам нужно понять этот менталитет. UBF-ские лидеры будут говорить много приятных слов, и могут заявлять, что вы свободно можете уйти. Но на деле, они сделают так, что уйти будет настолько трудно, насколько это возможно. В лучшем случае, они будут заявлять, что вы лишь – «мелкий христианин», и оставляете «зеленых беретов христианства», или уходите в «тепло-хладную церковь» (если вы нашли другую церковь).
Как отмечал Скотт Моро, они пытаются переложить всю вину и ошибки на уходящего человека, используя прием «с больной головы на здоровую». Когда подобные тактики по насаждению чувства вины и стыда применяются в Америке и на Западе, это часто приводит к возникновению «открыто высказывающихся врагов», и к появлению взрывных свидетельств о выходе.
3. Выход с заключением «пакта о молчании»: Как я уже писал в более раннем сообщении, некоторые уходили из UBF, получив [за молчание] большую сумму денег, или на иных взаимовыгодных условиях. Мой хороший друг Джеймс Ким ушел этим путем. Если такой уход произошел по взаимной договоренности, данный способ выхода из UBF можно было бы назвать «остаться при своих мнениях».
В настоящее время лидеры UBF для выхода из этой организации предпочитают использовать данный «метод пакта», хотя не всегда с использованием денег. Большинство моих знакомых, которые покинули UBF (а это 103 человека из примерно 22-х семей, все из одного отделения) сделали это с помощью, своего рода, соглашения о хранении молчания по поводу любых проблем, которые заставили их уйти. Некоторые приняли участие на своем последнем [UBF-ском] воскресном богослужении, где лидеры UBF молились вместе с уходящими людьми. Но затем, уже после ухода этих людей, часто директор UBF говорил оставшимся членам, что они, якобы, ушли по одной из двух причин: «Им не нравится корейская культура», или: «У них есть межличностные проблемы, и они просто не могли ужиться с тем-то и тем-то».
4. Открытый/публичный способ ухода: Это так, как описываю свой уход из UBF я – открытый способ. Всё, что на самом деле я хотел в течение последних 8-и лет – конструктивного диалога о проблемах UBF и прошлой «темной стороне» его истории. Более подробно свои причины ухода я изложил здесь. Выход таким путем дал мне и моей семье время для перехода в новую, здоровую христианскую церковь.
Большинство вопросов, которые я поднимал, были средством выиграть время, чтобы мы смогли сделать это здоровым путем. Лидеры UBF постоянно требовали быстрого решения, за исключением, когда они взяли тайм-аут для формирования нового совета. Большую часть времени, UBF-ские лидеры просто хотели, чтобы я ушел, чтобы они могли вернуться к «служению Иисуса», или «студенческому служению». Для них, уход моей семьи был отвлекающим фактором от их работы.
Быстрое примирение произвело бы на мой ум и сердце разрушительное действие. Поэтому я держал диалог открытым в течение 4-х месяцев. Это дало мне возможность возродить свою веру (которая стала испытывать застой), а также понять, кому я могу доверять (недостаток доверия был ключевым вопросом). Поддерживать этот диалог было трудно, так как пришлось вести дискуссии, написав почти 500 писем по электронной почте, затратить несколько часов на личные встречи, и сделать несколько телефонных переговоров. Для этого потребовались огромные затраты времени, сил и денег. Я взял с работы неоплачиваемый отпуск на 4 полных дня, совершил три поездки в Толедо (за 112 километров), и провел много часов в молитве и размышлении.
Выражение своих мыслей на этом блоге, и в некоторой степени на ubfriends.org, помогло мне сохранить душевное равновесие и психологическую устойчивость. Личные встречи со множеством друзей помогли мне (и нашей семье) сохранить эмоциональную стабильность. Самое главное, открытый способ ухода позволил всем лидерам UBF услышать мою историю из первых уст (с помощью электронной почты и блогов), чтобы никто уже не мог всё переложить «с больной головы на здоровую», и утверждать, что я, якобы, ушел просто из-за «горечи по отношению к одному лидеру» или из-за «нелюбви к корейцам». Мой блог показывает, что эти вещи не соответствуют действительности.
Если вы собираетесь выйти из UBF, я не буду советовать вам делать это каким-либо из вышеперечисленных способов. Я лишь посоветую вам сосредоточиться на фактах и всё обдумать самому. Пожалуйста, знайте, что вы не одиноки. Поймите, что бремя доказывания лежит на UBF-ских лидерах, а не на вас. Это не ваша вина. Вы не обязаны чувствовать себя виноватыми из-за любой причины вашего выхода.
И, наконец, вы не обязаны объяснять какие-либо причины для выхода из любой церкви, кроме как: «Я больше не хочу здесь оставаться».

Некоторые комментарии к этой статье:
Автор: Chris; дата опубликования: 17 октября 2011 года.
Большинство людей уходят из UBF молча. Это потому, что во время своего ухода они только «начинают» видеть проблемы [UBF], и все еще сильно чувствуют вину. Через несколько месяцев после ухода из UBF, когда у них появляется время, чтобы подумать, прочитать об этих проблемах, и обсудить с другими вышедшими, их уверенность в себе повышается, и они уже в состоянии выразить свои причины гораздо лучше.
Это еще одна веская причина для того, чтобы иметь в интернете информацию о UBF. Для того, чтобы, по крайней мере в будущем, люди могли иметь некоторое понимание того, что же произошло, и не испытывать чувство вины всю оставшуюся жизнь.
Автор: Chris; дата опубликования: 17 октября 2011 года.
Брайан, я думаю, что мне нужно здесь заступиться за CAN и за этих «депрограммистов», прояснив некоторые вещи.
Во-первых, нужно принимать во внимание то время, когда были активны CAN и эти депрограммисты. Это было временем таких больших культов, как секта Муна, Ошо [Бхагван Шри Раджниш], Джонстаун; а также временем Пастырского/Ученического движения. Многие родители внезапно потеряли своих детей в этих культах, и были загнаны в тупик, и в отчаяние. Ради вызволения своих детей из этих культов они были готовы сделать всё.
В то время еще не было большого опыта, как должным образом осуществлять консультирование о выходе, да и на самом деле это не так просто, когда вашего ребенка держат подальше от вас, может быть, даже поселив на какой-то огороженной территории, когда у вас нет возможности даже поговорить с ним. Единственно возможным решением, казалось, «похитить» и попытаться вразумить его в течение ограниченного периода времени, например, в выходные. Я уверен, что некоторые из депрограммистов не очень хорошо справлялись с этой задачей, и, возможно, некоторые делали это только ради денег. Но не все депрограммисты были плохими людьми, и с течением времени они уже приобрели опыт, воздерживаясь от первоначального метода применения «грубой силы».
Кроме того, CAN («Сеть оповещения о культах») напрямую не занималась напрямую депрограммированием. Они в основном собирали информацию, и помогали устанавливать контакты для выхода на консультантов и депрограммистов. Никогда не было никаких организаций «депрограмистов», во что UBF пыталось заставить нас поверить. Эти «депрограммисты» были частными предпринимателями, некоторые из них были хорошими, некоторые не очень хорошими, но они никому не были подконтрольны. Я думаю, это работало, как в Америке – кто-то может заявлять, что он сантехник или депрограммист, и не требуется никакого официального образования.
Удивительной историей является то, как обанкротилась CAN. Вскоре они попали в разряд врагов сайентологии, которая развязала против них войну. Прежде всего, как [сайентологи] обычно делают, они начали пропагандистскую войну, с целью опорочить директора CAN, г-на Киссера (Kisser). Я помню, как Сэмюэль Ли передавал членам UBF ложную информацию, со своими собственными домыслами, утверждая, что г-н Киссер был стриптизером. Подобные вещи можно прочитать в старых UBF-ских журналах [«World Missions. Newsletter»]. Всё это было ложью, распространяемой сайентологами, еще более искаженной в устах Самуэля Ли. Кроме того, саентологи использовали один случай «не удавшегося» депрограммирования (между тем, этот депрограммированный человек и его мать оценивают это по-разному). Их адвокаты выстроили связь между тем депрограммистом и CAN, и путем судебных тяжб довели его до банкротства. Как вы знаете, саентология имеет много денег и лучших адвокатов. Они знали, как обращаться с такими вещами. Как можно представить, у CAN было гораздо меньше денег и поддержки, и против саентологии у них не было шансов.
Но это еще не всё. Воплощением наглости было то, что после этого банкротства, сайентологам удалось купить CAN и все ее активы, и сейчас контролировать CAN. То есть люди, запрашивающие информацию о культах, сейчас консультируются сотрудниками Саентологии! Так что нет никаких причин радоваться, что CAN была обанкрочена. Кроме того, CAN собрала много ценной информации о множестве культов, в том числе и о UBF. Теперь вся эта информация находится в руках сайентологов.
В UBF тебе говорили очень искаженную и одностороннюю информацию о депрограммировании и о CAN, тебе нужно начать видеть это более дифференцированно.
Обо всем этом можно прочитать в Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Cult_Awareness_Network) и на сайте Рика Росса (Rick Ross), который, как я думаю, и был тем депрограммистом, которого засудили сайентологи (http://www.rickross.com/groups/newcan.html). Конечно, ты должен ко всему относиться критически. Как известно, Сайентология занимается манипулированием статей в Википедии, а Рик Росс в данном случае, безусловно, также предвзят, но во всяком случае я склонен доверять именно ему, хорошо зная, как действует Сайентология.

Свидетельство Андрея Шпагина


Автор: Андрей Шпагин – к 2007 году один из ключевых сотрудников Киевского UBF (Украина). Стаж в UBF – 11 лет. Данное свидетельство написано в ноябре 2007 года, за несколько месяцев до выхода из этой организации. Комментарии и пояснения издателя даются синим цветом в квадратных скобках.

Итак, если Сын освободит вас, то истинно свободны будете (Ин. 8:38)
Благодарю Господа Иисуса Христа за ту истинную свободу и радость, которая есть в Нем. Хочу в этом свидетельстве рассказать о событиях нескольких последних месяцев, начиная с января 2007-го года. Более 10 лет назад я уверовал, и с тех пор хожу в церковь. И в течение этого времени Господь многое открывал и показывал, выводил из ситуаций, казавшихся безвыходными, много раз я видел Его помощь и словно видел Его руку. За все это слава и хвала Иисусу Христу.
Итак, сразу после Нового Года была [UBF-ская] конференция лидеров в СНГ, которая проходила Москве. Я в ней не участвовал. Когда п. Петр [Петр Ким – директор Киевского UBF, корейский миссионер], Влад и Ионафан вернулись назад, п. Влад должен был читать проповедь по Евангелию от Марка, главы 1-3. Но он устал с дороги, и тогда внезапно эту проповедь поручили читать мне. Это было очень неожиданно, но я согласился. Когда я читал эту проповедь, то обратил внимание на слово Мк. 3:14,15: «И поставил [из них] двенадцать, чтобы с Ним были и чтобы посылать их на проповедь, и чтобы они имели власть исцелять от болезней и изгонять бесов.» Я понял – Иисус поставил учеников во-первых, чтобы они были с Ним, во-вторых, посылал их на проповедь, в-третьих дал им власть исцелять от болезней и изгонять бесов. Я подумал, вот это Иисус дает тем, кто становится ЕГО учеником! Я сталкивался с пунктом (1) – чтобы с Ним были, с пунктом (2) – чтобы посылать их на проповедь. Но что же с пунктом (3) – дал им власть над болезнями и нечистыми духами? В себе я этого не видел, хотя считал себя учеником Иисуса Христа. Но я вдруг поверил, что ученикам Своим Иисус дает эту власть. Не то чтобы я как-то любил власть, но я тут понял, что упустил в своем следовании за Иисусом что-то важное. И я стал с новой силой и желанием искать Бога. Я понял, что если следовать за Иисусом, то это нужно делать по-настоящему. Я молился, вставая довольно рано, чтобы Господь указал мне путь, что же делать и как дальше жить.
И вот однажды, мой близкий друг прислал мне ссылку на форум на jesuschrist.ru, где обсуждались проблемы ЮБФ. Мой друг сам был очень удивлен и потрясен этой информацией, его вопрос был – что же теперь делать? Я внимательно прочитал всю информацию, и тоже был чрезвычайно потрясен, особенно свидетельствами из Бонна. Меня поразила удивительная жестокость и унижение, которые там практиковались. Я верил тому, что написано, потому что не раз видел подобное унижение и жестокость в Киеве. Меня это возмущало, но я всегда находил какое-то объяснение тому, почему нужно прыгать и что-то кричать, или бегать вокруг студгородка, или почему пастыри должны были держать стулья в наказание за ненаписанное [свидетельство, «согам»]; почему часами нужно выслушивать, как кого-то привселюдно унижают и так далее... Конечно это не те масштабы, как в Бонне, но все же. Я подумал – даже если часть написанного правда, то как можно дальше с этим жить? Нужно просто упасть и каяться в прахе и пепле. Я молился и просил ответ у Господа. И вдруг я вспомнил слово: «Если Сын освободит вас, то истинно свободны будете». Меня наполнила радость и ликование – я вдруг понял – я свободен от страха и раболепства перед лидерами, хотя раньше считал каждое слово истиной, а если что-то было странно, то искал оправдания этим поступкам. Но этот страх вдруг ушел. Я вдруг стал свободным человеком. Если быть более точным, это было только началом пути. Но это был ключевой момент. Вечером после собрания я пришел домой, будучи исполнен радости и силы. Моя мама болела, начинался гайморит. Ей было больно. И я, вспомнив Мк. 3:14,15 решил помолиться за исцеление. И на следующий день мама была полностью здорова. Слава Иисусу Христу! Я понял, что освобождение от страха было очень важно для меня. Страх и поклонение людям всегда делали меня бессильным. Я написал на эту тему и прочитал на собрании лидеров. Но реакция была очень холодной и довольно неприятной. Говорили о том, что через тех, кто размещает такую информацию, работает сатана, что хорошо то, что теперь у многих [отделений] ЮБФ есть сайт, и в поисковике страницы с информацией против ЮБФ появляются только на второй странице. Сразу я не придал этому значения, но потом вспомнил и поразился – вот это да, хороший способ решать проблему – истинно христианский подход!
В тот же день я начал поститься по слову Мк. 9:29: «И сказал им: сей род не может выйти иначе, как от молитвы и поста.» В конце этого поста Господь открыл мне очень важную, фундаментальную истину – Ис. 58:9: «Тогда ты воззовешь, и Господь услышит; возопиешь, и Он скажет: "вот Я!" Когда ты удалишь из среды твоей ярмо, перестанешь поднимать перст и говорить оскорбительное...». Я услышал вопрос ко мне – что ты хочешь по-настоящему? Я подумал – вот я делаю христианский проект, у меня проблемы с финансированием, конечно финансирование – штука полезная... Потом подумал – я так хочу жить в сильной вере и иметь много духовных даров... Но вдруг, прочитав Ис. 58:9, это слово я понял – вот то, что по-настоящему ценно – это когда я воззову, а Господь услышит, возопию, и Он скажет: «вот Я»! По-настоящему ценно знать Бога, знать Его голос и любить людей! Если я изберу – хочу богатства, Господь даст, но это и все... Если просто хочу иметь много даров – это тоже может Господь даст. Но если это станет самым главным желанием, то я же буду поднимать перст и говорить оскорбительное. Я понял – главное – знать Бога и любить, и Бога, и людей. Вроде бы простая и известная истина, но я понял, что это важнее, чем мои весьма актуальные нужды, важнее чем то, что мне казалось очень важным. Я понял, что нужно учиться слушать, что Господь говорит. Но как? Через несколько дальнейших эпизодов я начал понимать, как же это происходит.
После того я размышлял, что мне делать дальше. На фоне всего этого разворачивались события, связанные с моей работой. Как многим известно, я довольно долго работал в компании GSC Game World и был главным программистом отдела стратегий. Этот отдел выпустил такие игры как «Казаки», «Завоевание Америки», «Герои уничтоженных империй». Как я туда попал и почему там работал – это отдельная и полная удивительных событий история, но об этом здесь рассказывать нет никакой возможности. Все наши проекты кроме последнего были весьма успешными и сделали начальника и фирму всемирно известными. Но, когда мы делали последнюю из этих игр («Герои...»), я многократно оказывался перед дилеммой – правильно ли я поступаю как христианин, могу ли я и дальше продолжать работать в этом направлении? И, хотя я боролся с разными компромиссами, типа чтобы в роликах не было полуголых женщин, хотя начальство всегда шло на уступки моим требованиям, все же я испытывал муки совести. И я молился, чтобы решить эту проблему. Уйти было бы непросто, потому что если я уйду, то проект не смогут закончить без меня, и более миллиона долларов, которые уже вложены в проект, будут потеряны из-за меня. Вот такая дилемма. Года полтора назад у нас с женой возникла идея сделать игру «Путешествие Пилигрима», рассчитанная на неверующих игроков (ибо верующим есть чем заняться), чтобы донести Слово Божье и до тех, кто не отлипает от компьютера. В свободное от работы время я занимался этим проектом. Но вот, на работе был закончен проект «Героев...» и началась разработка второй части. Уйти с работы было тоже трудно, поскольку начальник вкладывал деньги сразу в три очень тесно связанные проекта. Первый мы сделали, начинался второй. У меня по-прежнему не доставало ни сил, ни решимости что-либо сделать, ибо оставаться – сделка с совестью, уйти – нарушение обещаний и «кидание» начальника на очень большие деньги. Я искал выход. И вот однажды начальник объявил о досрочном закрытии проекта по причине финансовой бесперспективности второй части. Мне он предложил быть руководителем еще одного игрового проекта, но я сказал, что ухожу, и буду делать проект «Путешествие Пилигрима». Время этого события – это как раз тот самый день, когда я принял слово «Если Сын освободит вас, то истинно свободны будете». И хотя от моего решения зависело, что будет с остальными людьми, я решил не идти на дальнейшие сделки с совестью, и на собрании на работе объявил о своем решении не брать следующий проект. Надо отдать должное начальнику – он не пытался оказывать никакого давления и принял мое решение с уважением, даже разрешил использовать офис для разработки «Путешествия Пилигрима». Так в одночасье разрушились два самых мучительных компромисса моей жизни – трусость в церкви и компромисс на работе. Хотя я остался без работы и сам теперь должен был платить другим зарплату, имея очень ограниченные сбережения моей мамы, оставшиеся от продажи дома в Мариуполе при переезде в Киев (около 6000$), но я был очень рад и благодарен Богу. Великая радость, когда Господь разрушает оковы, которые долго тяготили меня. Недаром в книге Иеремии сказано: «Слово Мое не подобно ли огню, говорит Господь, и не подобно ли молоту, разбивающему скалу?» (Иер. 23:29). Так слово Божье разбило скалу страха и компромисса в моей жизни и освободило меня.
Вскоре мне предложили сотрудничать с Питером Чангом из Бонна в области программирования. [Питер Чанг (Peter Chang) – директор UBF в Бонне (Германия) и директор всего европейского UBF. Некоторые свидетельства о его деятельности можно прочитать здесь, здесь и здесь.] Конечно, в это время я нуждался хоть в каком-нибудь финансировании, но думал – я точно не хочу с ним работать. Я думал – может это повод сказать п. Петру всё, что я думаю про Питера Чанга и про то что происходило в Бонн ЮБФ... Это казалось мне серьезным шагом. Одно дело – поднимать вопросы своего собрания, а другое – о том, что происходило в далеком, далеком Бонне. Я думал – ну может Господь даст знамение, чтобы я понял, нужно ли так делать? Но ничего такого не произошло, и я просто отказался, ничего не сказав об истинной причине.
Уже потом я понял, что не знамение должно быть поводом к поступку. Фарисеи искали знамения, чтобы решиться на серьезный шаг – верить Иисусу или нет, но Иисус не дал им знамения с неба. Он оставил их пред судом их совести. Мотив к поступку – это слово, которое мы слышим от Господа. Господь может говорить нам прямо, как бы мы слышим голос, может говорить, когда мы читаем Библию, может говорить через совесть, может говорить через события, в общем, довольно многообразно. Особенно в этом списке хочу выделить совесть, которая очень важна для христианина. В книгах «Нового Завета» это слово много раз употребляется. Особенно мне запомнилось 1 Тим. 1:19: «имея веру и добрую совесть, которую некоторые отвергнув, потерпели кораблекрушение в вере.» Мы должны хранить добрую совесть, иначе потерпим кораблекрушение в вере, став нечувствительными к тому, что говорит Господь.
Это время стало временем радости и расцвета. Пропала жажда ко многим вещам, которые раньше были важными. Хотя раньше программирование было необычайно важно для меня, но теперь это стало неважным. Хотелось только слушать и читать Библию, потому что все стал видеть совсем в новом свете. Вскоре Господь дал мне весьма важный урок. Однажды вечером, когда ложились спать, маленький Павлик не хотел спать, плакал и всячески сопротивлялся. Под конец все это надоело и я со злостью, довольно грубо толкнул его и сильно накричал. И через день я заболел, хотя перед этим не болел несколько месяцев. Поднялась температура, и я был весьма огорчен. И тогда перед сном мы с женой помолились, я исповедовал свой грех, что был злым и грубым по отношению к Павлику. Наутро я был уже вполне здоров. На следующий день у Павлика началось воспаление среднего уха. Нам советовали принимать антибиотики, но мы решили этого не делать. Мы вместе с женой помолились, и Господь дал исцеление. Получается, что даже Павлик, которому только 2 года, мог обличать меня. Я понял, что концепция о том, что лидер, пастырь не должен быть обличаемым со стороны младшего – это в принципе неверно. Как сказано Еф. 5:11: «и не участвуйте в бесплодных делах тьмы, но и обличайте». Если есть дела тьмы, они должны быть обличаемы. Кроме того, позиция начальствующего, пастыря (старейшины) – это служение, а не положение одного выше другого. Перед Богом, перед обличением мы совершенно равны. Сам Иисус сказал в Мк. 10:42,43: «Иисус же, подозвав их, сказал им: вы знаете, что почитающиеся князьями народов господствуют над ними, и вельможи их властвуют ими. Но между вами да не будет так : а кто хочет быть большим между вами, да будем вам слугою;» и еще: «А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель - Христос, все же вы – братья.» Однако я никак не мог совместить эти слова с тем, что видел вокруг себя. Чтобы я мог обличить в чем-то лидера, чтобы я имел общение с ним как с равным, как с братом? Это было бы нарушением «духовного порядка» и гордостью. И вскоре, уже через неделю, мне предстояло очень близко познакомится с этим [UBF-ским] «принципом».
Это было во вторник, а в пятницу я пришел на работу, не подозревая, что этот день станет особенным в моей жизни. Факты таковы – в этот день:
1) Я вспомнил, что в следующий вторник мы будем изучать конец первой главы Деяний, где говорится о том, что перед днем Пятидесятницы все единодушно молились, затем Петр встал и говорил об Иуде (эта проблема была у всех на уме). Прежде чем Дух Святой в силе сошел на первых христиан, они решили ту проблему, которая была бременем на их сердцах. Был брошен жребий и Матфий был выбран вместо Иуды.
2) Я узнал, что накануне днем многие в Киеве получили письмо от Андрея Петрухина
3) Я прочитал стихотворение Круглова «Христос с тобой», которое сильно поразило меня.

Часть стихотворения я привожу здесь:
       Ты здесь не одинок: верь глубоко душою,
       Что Тот, Кто обещал: "Я с вами до конца",
       Кому открыты все и тайны, и сердца,
       Всегда с тобою!
       Когда ты к ближнему любовию горишь,
       И с помощью идёшь к страдающему брату
       Не из корысти, не за плату;
       Когда бестрепетно о правде говоришь,
       Не помнишь зла, к врагу не дышишь местью,
       И не возносишься кичливо пред толпой;
       Когда в союз ты не вступаешь с лестью,
       То знай и верь: Христос с тобой!
       Когда глядишь на мир неомрачённым оком,
       Когда безгрешна мысль и речь твоя чиста,
       Не миришься угодливо с пороком,
       Не оскверняются хулой твои уста;
       Когда твоей душе печаль других доступна,
       И не завидуешь ты радости чужой;
       Когда далёк всему, что злобно и преступно, -
       То знай и верь: Христос с тобой! ...
Словно молния, меня поразила мысль – ведь мы сейчас все молимся о духовном пробуждении и хотим, чтобы произошло то, что произошло с первыми христианами. Немало людей обеспокоены именно в это время вопросом истории ЮБФ. И это есть та проблема, которая негласно разделяет нас, как разделяла первых христиан проблема Иуды. И если, и на этот раз я промолчу, и ничего не скажу, то на мне будет вина, что я знал, но молчал. Петр встал, исповедовал и решил эту проблему, и через несколько дней Святой Дух сошел на верующих. Иуда был из числа учеников, но Петр не покрывал и не скрывал эту проблему, но решил ее при всем собрании. Если мы не сделаем так же, то ничего не будет! Если есть проблема ран, обид, грехов, которые просто покрываются, не признаются, не исповедуются, то мы не можем рассчитывать на пробуждение. Тогда я решил – пойду и скажу, чего бы это мне ни стоило. И в это время великая радость, сила и ликование переполнили меня, я понял, что это Божий призыв ко мне, и я не могу не повиноваться, горе мне, если так не сделаю, если по трусости промолчу еще раз. Я еще более утвердился в решении пойти во вторник и поговорить на эту тему. Я понимал, что это непросто и решил поститься три дня, до вторника. Некоторые мои друзья тоже поддержали меня постом и молитвой.
На следующий день, в субботу мы пошли на строительство центра [имеется в виду новое здание UBF в Киеве] и неожиданно п. Петр предложил мне читать проповедь по первой части 1-й главы книги Деяний («но вы примете силу, когда сойдет на вас Дух Святой...»). Я согласился, хотя и был удивлен немало. Я пошел домой, писал проповедь. Это было время удивительной радости и благодати. Я радовался, иногда плакал от удивительного чувства Божьего присутствия, когда писал проповедь, написал ее на удивление быстро. Вечером я пошел читать проповедь с п. Петром. И тут меня ожидало немалое разочарование. Уже с первых слов я услышал критику проповеди. Когда я попытался объяснить, почему я так написал, началась какая-то полемика. В итоге, эта проповедь была названа «сказкой для бабушек и дедушек». С этим я никак не мог согласиться. Я попробовал встать на место п. Петра и понимаю его ответственность как лидера, но мог ли я поступить иначе? Кого я должен бояться, Бога или п. Петра? Потом зашел разговор о том, что я не повинуюсь пастырю, что с тех пор как я ушел с работы, я стал гордым. Потом почему-то зашел разговор о том, может ли младший (я?), обличать старшего (п. Петра?), хотя я вроде тогда не обличал его. Я сказал что да, и что Давид принял обличение даже такого человека как Семей. В тот вечер я был отстранен от чтения проповедей (и в дальнейшем), был «разжалован в агнцы», из моей группы забрали всех корейских миссионеров. Но разговор закончился вполне мирно, мы помолились, обнялись и на том расстались. Когда я пришел домой, то меня удивила реакция моего сына Пети (4 года) – перед сном в тот день он сказал: «Папа, пусть Бог благословит тебя». Такое я слышал от него впервые.
Следующий день я молился о том, как мне правильно донести слово, которое получил, п. Петру. И в молитве я увидел его и полюбил. Так Господь готовил меня к этой встрече. Я решил говорить с ним наедине. Быть может, лучше было говорить перед собранием? Но все же я счел, что сперва нужно поговорить наедине, чтобы решение было личным. Во вторник утром духовный хлеб [«Духовный хлеб» – книжка кратких UBF-ских толкований Библии, которую в UBF читают каждое утро, и на основе нее пишут свидетельство] был на тему покаяния и на собрании много говорили о покаянии. И я понял – вот пришел час. Я пошел в офис [офис Петра Кима], и мы говорили около часа. Я сказал, что понимаю положение п. Петра как лидера, который хочет сохранить «сих немногих овец». Мы молимся о пробуждении, собираемся проводить «фестиваль Святого Духа». Однако, если не решить проблему истории ЮБФ, если не исповедать и не разобраться, а только замалчивать, скрывать, перемещать на вторую страницу в поисковике, то никакого пробуждения не будет. «Возвышающий себя унижен будет, а унижающий себя возвысится». Унижающий себя покаянием. В той главе, которую мы должны были изучать вечером в тот день в группе лидеров с п. Петром, в 1-й главе Деяний Апостол Петр не постыдился поднять проблему Иуды, ту проблему, от которой всем было не по себе. Пробуждение начинается с покаяния. Если не решится эта проблема, то «оставляется вам дом ваш пуст».
Много было сказано в мой адрес. Не хочу сказать лишнего. Запомнилось, что я был назван человеком нечистого духа. Да простит и да не вменит Господь! Еще запомнилось «90% того что ты говоришь – правда. Но дух не тот.» Признаться, хотелось другого. Но слава Господу Иисусу Христу, что Он дал силы сказать то, что было сказано. Тут вопрос: почему, чтобы поговорить с пастырем, я должен был провести в посте и молитве 3 дня, и даже после этого было трудно? Почему, когда есть вопрос, я не могу просто побеседовать, как с другом? Это братская любовь? Может я такой трусливый? Но все же не раз я имел опыт «идти против течения» например на работе. От лидера зависит – строить вокруг себя стену неприступности или же быть открытым к общению. На работе мне приходится быть лидером, и сталкиваюсь с таким выбором. Но для меня твердый принцип – «вы знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими; но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою.»
Сразу же после разговора со мной вызвали мою жену, чтобы она «обличала мужа». [это еще один привычный метод UBF – воздействовать на «пошатнувшегося» члена посредством более лояльного к UBF супруга.] Но Марина твердо стояла в единстве со мной. Я очень благодарю Бога за это. Чрезвычайно важно иметь единство в семье и безусловное доверие друг к другу. Горе тем, кто пытается играть на отсутствии единства в семье, потому что: «что Бог соединил, того человек да не разлучает».
Вечером на изучении Библии проблема Иуды действительно решалась. И хотя не говорилось прямо: Андрей Шпагин – Иуда, но было совершенно ясно, что Иуда – это я и подобные мне. Вот так решалась проблема Иуды. Да помилует Господь! Тогда началось тяжелое время. Но еще раньше всего этого Господь учил меня, что нужно не опускать голову, как стыдящийся человек, но смотреть прямо (Прит. 4:25), что нужно не унывать, но радоваться.
На следующий день, в среду вечером пришлось испытать еще большее унижение. Большая часть собрания по подготовке конференции была посвящена обличению таких как я. Запомнилось: «такие люди как хомяки», «работа сатаны», «если среди 12 учеников был 1 Иуда, то если 40 учеников – ?», «такие люди непременно погибнут». Зачем говорить об этом, быть может, это злопамятство? Я пишу об этом, потому что лидер должен нести ответственность за свои слова. Я знаю, что написано в Еккл. 7:21: «не на всякое слово, которое говорят, обращай внимание...». Однако, если такие слова или обвинения становятся постоянной практикой, то все должно быть названо своими именами. Одно из самых любимых обвинений – «коммунист, менталитет коммуниста». В Библии такое явление называется злословием. Такие слова вредят в первую очередь тому, кто их говорит, как написано «что посеет человек, то и пожнет».
Быть может, кто-то подумает, что я против обличения. Но нет. Согрешающий должен быть обличен, особенно если нет раскаяния. Но для этого есть Слово Божье, которое сильнее таких терминов как «хомяки и коммунисты». Эти термины только ранят и делают человека боязливым и зависимым от людей. По поводу же боязливости можно почитать Откр. 21:8.
Также подчеркивалось, что я поднимаю мелкие вопросы. Вопросы ран и душ, покалеченных идеологией – это мелкие вопросы? Иисус ясно сказал: «Итак, если ты принесешь дар твой к жертвеннику и там вспомнишь, что брат твой имеет что-нибудь против тебя, оставь там дар твой пред жертвенником, и пойди прежде примирись с братом твоим, и тогда приди и принеси дар твой.» Если брат имеет что-то на нас, то не он, а мы должны примириться! Но нет. Вместо примирения, я видел как люди, получившие рану и ушедшие из ЮБФ, приводились в качестве анти-примера, в качестве примера работы сатаны. Служение ЮБФ – это действительно большая жертва. Многие миссионеры не жалели себя, жертвовали всем для миссии, что конечно достойно уважения. Но мы читали только что о том, как Господь говорил о жертве без примирения. Но все же хорошо понятно, почему вопросы, которые я поднял, считаются мелкими. В ЮБФ самое важное – это миссия и воспитание учеников. Разве это плохо? Но ведь миссия, которую дал Иисус – это распространение Царства Божьего, проповедование того, о чем учил Иисус. Очень хорошо, что много проповедуется о смерти и воскресении Иисуса Христа, о прощении грехов. Но то, чему учил Иисус – конституция Небесного Царства, позиционируется как нечто второстепенное. И тут нет ни малейшего преувеличения. Когда мы изучали Ев. Матфея, то вторую часть 5-й главы просто пропустили. Почему, спросили несколько человек. Это не наша главная миссия, последовал ответ. Смотря на это, хорошо понятно, почему вопрос ран, вопрос раскаяния лидеров – это мелкий вопрос.
Все эти дни мне приходилось немало анализировать – верно ли я поступаю? Я понял, что важно не стать человеком, который использует Библию, чтобы просто оправдать свои взгляды. И на этом я не раз ловил себя. Но я решил стать человеком, который не подчиняет Слово Бога своим взглядам и учениям, но сам подчиняется Слову Бога. Большая беда для человека или организации – построить крепость своих взглядов и использовать Библию, чтобы только оправдать свои взгляды во что бы то ни стало.
Приближалась конференция, должно было приехать много гостей. И тут снова произошло столкновение. Обычно мы приглашаем несколько гостей в квартиру моей мамы, но как раз в это время к ней приехали гости из ее родного города, Мариуполя, потому принять гостей не получалось. Мы согласились принять п. Анастасию с ребенком в нашу квартиру. Но как раз накануне приезда дети сильно заболели инфекционной болезнью, потом мы все последовательно переболели. Потому принять п. Анастасию было просто опасно для ее ребенка. Мы позвонили и сказали об этом. У нас и в мыслях не было, какая может быть на это реакция. На следующее утро я опоздал минут на 5 на собрание духовного хлеба [в UBF оно, как правило, проходит очень рано: в 6 или даже в 5 часов утра]. Там уже поджидал один пастырь и сказал, что опоздавшие должны прыгать несколько раз. Я решительно отказался, подобные методы унижения неприемлемы ни в церкви, ни в каком нормальном человеческом обществе. Когда практикуются подобные методы «воспитания», нередко ссылаются на слово Прит. 23:13: «Не оставляй юноши без наказания: если накажешь его розгою, он не умрет; ты накажешь его розгою и спасешь душу его от преисподней.» Вопрос лишь в том, может ли телесное наказание применяться в Новозаветной Церкви? В Новом Завете ничего такого я не встречал. Но еще более важный вопрос – для чего такое наказание применяется, и к чему оно приводит? Если в церкви все-братья, как написано: «а вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель - Христос, все же вы - братья», то насколько приемлемо такое физическое унижение? По своему же опыту могу сказать, что подобные методы воспитания делали меня боязливым и зависимым от людей.
После этого было долгое обличение таких как я, которые поступают вероломно (имеется в виду то, что мы не смогли принять Анастасию). Но в данном случае просто была реальная опасность для ребенка Анастасии. Конечно, я понимаю п. Петра и Сарру – нужно служить множеству гостей [Сарра – жена директора киевского UBF Петра Кима]. Но я думаю, такие ситуации Господь позволяет, чтобы было хорошо видно, какие отношения в церкви между людьми, есть ли любовь или же просто набор мертвых законов для осуждения друг друга. Если я на работе поручу кому-то что-то сделать, то если он не сделает это по причине лени или какого-либо порока – то это одно дело, тут нужно обличение. Но если он не смог по причине, которая от него не зависит, то я, скорее всего, сделаю сам то, что он не смог или как-то помогу ему преодолеть трудность. Может в понимании ЮБФ это гуманизм? (одно из самых широко распространенных обвинений.) Но ведь ясно написано: «Мы, сильные, должны сносить немощи бессильных и не себе угождать.» (Рим. 14:1)
Потом п. Петр позвал меня в офис и продолжал говорить со мной там. Разговор начался довольно жестко, но закончился хорошо. Я слышал из уст п. Петра скромные слова, слова раскаяния. П. Петр сказал, что нельзя воспитать всех по одному стандарту, сделать всех как п. Поинт, поблагодарил за то, что я рассказал о том, что у корейцев и украинцев совсем разный подход к общению и к жизни, если этого не знать, то можно сделать много ошибок. Расстались мы хорошо, и я был рад, что этот разговор состоялся. У меня появилась новая надежда, что перемены возможны.
Что же дальше? Ясно то, что я уже не смогу жить как раньше. Я узнал, как прекрасно знать Иисуса Христа и иметь свободу в Нем. Принцип братской любви, заложенный в словах Христа, стал очень драгоценным для меня: «вы знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими; но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою»; а также: «А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель - Христос, все же вы – братья.» Уровень святости, к которому побуждает Святой Дух намного выше, чем человеческие правила и законы. Божье присутствие ведет к раскаянию и любви. От меня Господь требовал решить даже самые, как мне казалось, мелкие проблемы, то, что было сделано года три назад. Но нет мелких проблем. Когда Святой Дух побуждает, нужно раскаиваться. Господь побуждал извиняться перед многими, возвращать чужие вещи и долги, о которых было почти забыто. Что же делать? Пробуждения не происходит без раскаяния. Замалчивание и подавление инакомыслящих приведет к человеческой борьбе, но уж никак не к пробуждению. Слишком многое нуждается в переосмыслении.
Также в этом свидетельстве я хочу затронуть тему финансовых отчетов. Уже несколько лет после Нового Года проводится финансовый отчет. Проводился он и в этом году, как раз после той проповеди, которую я читал на собрании лидеров. Конечно, через финансовый отчет видно, что деньги используются на те цели, на которые они предназначались. Все открыто и ясно. Видно, что миссионеры много жертвуют и не используют деньги на свои нужды, хотя имеют право, как служители. Это хорошо. Но проблема в том, что в этом отчете подробно описывается, кто и когда сделал пожертвование, в каком месяце кто, сколько дал десятину. На финансовом отчете этого года ругали тех, кто не сдавал десятину ежемесячно. Но, как оказалось, большинство «виновных» иногда совмещали десятины двух месяцев в один. Тут вопрос: разве Иисус не повелел давать денежные пожертвования тайно в 6-й главе от Матфея? Разве поименный контроль не ведет к лицемерию и хождению перед людьми, отбирая у человека награду от Бога? К сожалению, были случаи, когда людей унижали за то, что они мало пожертвовали. Особенно вопиющий случай – это когда на одном из финансовых отчетов меня восхваляли за большие пожертвования, а одну сестру (которая потом ушла из ЮБФ) унижали. Моя совесть до сих пор обличает меня за трусость, что тогда я молчал и принимал похвалу. Потому исповедую это сейчас. Это же касается поименного контроля, кто с кем изучал Библию. Волей–неволей возникает искушение ходить перед людьми, а не перед Богом и думать о том, что же скажет п. Петр. Хотя, правды ради, надо заметить, что в последнее время количество изучений Библии почти не комментируется. Кажется, что контроль – это хороший способ достичь результата. Но это человеческий метод, к Богу не имеющий никакого отношения. Умелый менеджмент приводит к эффектным результатам. Например, Свидетели Иеговы или Церковь Христа за счет отчетности и контроля достигли большой численности. Но и в этих организациях в последнее время многие раскаиваются и решают бороться за истину во что бы то ни стало. Или мы надеемся на контроль и менеджмент, или же отдаем Богу контроль и власть над нашей жизнью.
В заключение хочу сказать, что Слово Божие живо и действенно. И если оно проповедуется, как минимум, если человек имеет возможность читать Библию, слышит про Иисуса Христа, то Он действует, побуждая к раскаянию и изменению жизни. Потому человек, пришедший в ЮБФ, слыша слово Божие, конечно же изменяется. Через Свое Слово Бог действует в сердцах людей. В этом смысле не так важно, в какую конфессию попадает человек. Но важно то, в какой атмосфере окажется человек потом – в атмосфере любви и истины, или же в атмосфере контроля, которая станет препятствием в духовном росте. Но, как известно, Слово Божие есть меч обоюдоострый. Одно острие направлено на того, кто слушает, другое – на проповедующего, равно судя их обоих. И Слово Божие имеет силу к освобождению человека. И потому человек рано или поздно задумается над тем, что происходит вокруг, насколько происходящее вокруг соответствует Писанию. И тогда ему придется решать, что делать дальше. Где бы человек ни оказался, в какую конфессию бы ни пошел – везде ему придется предстать пред судом Слова Божьего, которое пробуждает спящую совесть, которое побуждает человека идти узким путем, противостоя неправде, боязливости, зависимости.

Дополнение – краткое описание обстоятельств выхода из ЮБФ
Вчера меня и еще нескольких братьев фактически изгнали из церкви. Я думаю, что если пастор раз 20 повторил: «Такие люди пусть уходят», «Лучше не приходите», «Изменяйтесь сами, мы будем делать как мы всегда делали», то трудно это квалифицировать как то по другому. Эта вся история не вчера началась, подобные истории в ЮБФ повторяются время от времени уже более 40 лет. И я не был случайным человеком в ЮБФ и не был «бунтарем». Почти 11 лет я ходил и делал все, что от меня требовали. Часто я чувствовал, что что-то не так, но не мог понять, в чем же суть. Я был свидетелем многих удивительных деяний – штрафы за опоздания [на какое-либо UBF-ское собрание]; пробежки вокруг студгородка с восклицанием какого-то лозунга; многочасового ругания и унижения тех, кто слишком мало пожертвовал или имел грустное лицо; постоянная атмосфера страха перед пастором [Петром Кимом]; поднимание больных людей с кровати, чтобы они шли на собрание, которое не было ни важным, ни полезным, а посвящалось зачастую руганию кого-либо и многое другое. Я терпел это – думал, может это случайные ошибки, ну кто не ошибается. Но однажды я обнаружил, что это не случайные ошибки конкретного человека, но плод системы. Я узнал о вопиющих фактах абортов по принуждению (в Чикаго и в Корее), разделения семей, насилия над личностью. Все это называлось словом «воспитание учеников». Жаль, что это понятие опустили до такого уровня. Когда я узнал о всем этом, у меня открылись глаза и я решил, что невозможно, просто грешно и безответственно перед Богом продолжать трусливое молчание. Я пошел и говорил с пастором о том, что церковь должна пройти через покаяние за столь вопиющие вещи. Двумя днями раньше (словно предчувствуя) меня отстранили от проповедей по воскресеньям и расформировали группу, которой руководил (конечно, расформировали частично, из группы ушли корейские миссионеры; те с кем я занимался, остались). Разговор был тяжелый, я испытал боль и страдание, был наречен человеком нечистого духа. Но не ушел, но продолжал беседовать лично с пастором, потом то же сделали еще некоторые братья, и, в конце концов, публично прочитал свидетельство. Это было трудное время, но я решил терпеть и не уходить в надежде, что все изменится. Вся эта история длилась около 8 месяцев. Я не вел себя нагло и развязно, старался говорить скромно и с достоинством. И уже месяц никому ничего не говорил на эту тему. Но вчера пастор сам поставил в этом вопросе жирную точку. Началось с того, что одна сестра читала проповедь по 1 Тим. 2 глава, с 8-го стиха. (братья не читали, потому что, как бы попали в немилость). Почитайте эту главу внимательно. Сестра сказала, что «спасибо братьям, что они уступили духовную привилегию читать проповеди сестрам». В конце пастор напомнил всем эту фразу, сказал, что братья потеряли, а не отдали такую привилегию и сказал буквально, что «братья – это ерунда». Тогда один брат встал, сказал: «Вы говорите ложь», повернулся и вышел. Этот брат заведовал строительством здания церкви, это очень большая работа и ответственность (конечно же без всякой материальной платы). Его тут же отстранили и поставили другого. Потом стали говорить: «Лучше таким уйти», особенно 3-м людям (я, тот человек, который вышел, и еще мой друг).
Я не жалею ни о чем и благодарю Господа. Господь вел меня и помог перестать быть боязливым человеком. Господь дал мне сверхважный урок – в христианском обществе не должно быть превозношения одного человека над другим, как тому учил Иисус в Мк. 10 и Мф. 23. Нарушение даже малейшей заповеди Иисуса ведет к плохим последствиям. Я испытал это всем своим существом. Что дальше? Хочу открыть домашнее служение, нечто общее с http://www.simplechurch.com.ua/. Важно иметь общение с христианами. Через пару дней там будет конференция. Хочу лучше понять, как дальше жить, идти и служить.
По прошествии многих лет ко всему этому могу добавить один вывод. Проблема ЮБФ вовсе не в каких-то доктринальных отличиях от других церквей, но в грубом нарушении принципа братских отношений между христианами, замены Христа на лидера, замене зависимости от явных грехов на зависимость от лидера. И эта проблема совершенно не уникальна для ЮБФ, но встречается повсеместно.

UBF – это культ?


Автор: Брайан Керхер (Brian Karcher) – директор отделения UBF в Детройте (США) (до сентября 2011 года). Общий стаж в UBF – 24 года. Дата опубликования этого сообщения: 21 сентября 2011 года.

Мгновенный поиск в Google выдает множество сообщений, в которых люди задают вопрос: «Университетское Библейское Содружество (UBF) – это культ, или нет?». Я довольно часто задавал себе этот вопрос, начиная с 1987 года, когда я стал членом [UBF]. На первый взгляд, в UBF я встретил много хороших вещей, особенно во время моих студенческих лет. Во всяком случае, я лично не сильно пострадал в течение своего 24-х летнего пребывания в этом служении. Также я не видел много тех злоупотреблений, сообщения о которых поступали из других мест [отделений UBF] по всему миру. Хотя мне и повезло пройти этот период довольно безболезненно, но это не означает, что не пострадали и не получили раны другие люди. На самом деле, когда я оглядываюсь назад на время, проведенное в UBF, я понимаю, что действительно был подобен страусу, который, засунув свою голову в песок, делал вид, что не знает о тех событиях, о которых говорят окружающие!
Но недавно мои глаза открылись для того, чтобы я увидел, что причинял боль другим. Меня, в отличие от остальных [членов UBF], видимо потому обрабатывали совсем по-другому, потому что я был одним из самых больших фанатов UBF.
С исторической точки зрения, миссионеры UBF из Южной Кореи впервые приехали в Америку в конце 1970-х годов. И почти сразу же организации по изучению культов обратили внимание на UBF-ские практики. На протяжении многих лет я был одним из самых главных защитников UBF против обвинений, что [UBF] является культом. Но пытаясь защищать UBF в Wikipedia и на других сайтах, я пришел к пониманию, что не сумею защитить UBF от обвинений, что оно – культ. Действительно, это – факт, что хотя вероисповедание UBF и выглядит в целом приемлемо, но культовые практики сводят его на нет. Люди, обучающиеся в UBF, в конечном итоге лишь понимают то, насколько сильно эта организация хочет контролировать их жизнь, включая даже такие вопросы: когда и на ком жениться, где работать, в какую школу ходить, какой получать диплом, одновременно требуя абсолютной посещаемости всех своих ежедневных собраний. Вступающие в эту организацию новички не знают об этих вещах, так как этот контроль нарастает постепенно на протяжении многих лет.
Является ли UBF культом или нет – я оставляю за другими право принимать это решение. Но, как бывший директор [Детройтского отделения] UBF, я несомненно могу сказать, что авторитарные действия лидеров UBF, требующих повиновения себе и жаждущие славы, создают нездоровую атмосферу для духовного, психического и даже физического роста. И я, конечно, больше не собираюсь защищать UBF, как христианскую организацию.
Хотя студентам может и нравится прекрасное дружеское общение, которое UBF предлагает им на начальном этапе, но после окончания учебы духовная жизнь там часто становится загнивающей. Я постоянно сталкивался с этим, наблюдая, как более 100 моих друзей (с учетом их жен и детей) в течение последних 20-и лет покидали служение UBF.
Далее я привожу прекрасное резюме о текущей ситуации UBF-ской миссии в Америке (и во всем мире за пределами Южной Кореи), сделанное организацией, которая занимается изучением культов:
* Примечание: я был одним из тех, кто отправлял электронные письма в защиту UBF в эту организацию.


Информация об Университетском Библейском Содружестве (University Bible Fellowship (UBF)) – которая находится на этой странице ниже синей черты – нуждается в уточнении. Обновляем ее, не зная, когда вновь сможем вернуться к этой теме, из-за длинного списка текущих дел.
Речь идет о том, что 18 марта 2008 года совет директоров «Национальной Ассоциации Евангелистов» («National Association of Evangelicals» (NAE)) проголосовал за то, чтобы снова включить UBF в список своих членов.
С начала мая 2008 года мы получили письма от ряда членов UBF, указывающих на этот факт. Некоторые из них также указывали на несколько подписей в поддержку UBF, а также на то, что его включили в «Евангельский совет по финансовой отчетности» («Evangelical Council for Financial Accountability» (ECFA). В большинстве этих писем давалось понять, что членство в NAE (а, в меньшей степени, и в ECFA) рассматривается ими как признак одобрения этими организациями деятельности UBF.
Мы принимаем к сведению данное членство UBF в этих организациях, но, тем не менее, это не имеет большого веса в нашей оценке каких либо групп. К сожалению, многие организации [подобные NAE и ECFA] не имеют достаточной квалификации, чтобы ориентироваться в проблемах авторитарных религиозных организаций и групп культового типа. Обычно они основывают свои заключения почти исключительно на том, соответствует ли исповедание веры какого-либо движения – их стандартам ортодоксальности.
К сожалению, во многих случаях, вероисповедание религиозных групп не вполне точно описывает то, чему на самом деле они учат на словах, и как поступают на практике. Иными словами, какая-либо церковь, движение или организация, вполне могут иметь теологически приемлемое вероисповедание, – и в то же самое время, на практике обучать таким доктринам, которые находятся в диапазоне: начиная с отклонения от нормы и заблуждения (аберрантности) – и заканчивая: ересью и/или применением социально жестоких и авторитарных методов.
Поэтому, когда речь заходит об Университетском Библейском Содружестве, наши опасения в отношении этой организации отнюдь не уменьшаются от простого факта восстановления ее членства в NAE.
По сути, мы считаем, что авторитарная и чрезмерно требовательная природа этой группы является доказательством её ошибочного понимания Евангелия Иисуса Христа, – и библейских учений, касающихся ученичества Иисуса.
Мы не принимаем оправдания, что значительная часть UBF-ских культо-подобных идей (касающихся вопросов власти, повиновения, подчинения и дисциплины), может быть объяснена всего лишь корейским влиянием. Не корейская культура должна оказывать влияние на христианскую жизнь в Иисусе Христе. Напротив – всё должно быть наоборот.
Говоря коротко, мы не видим ничего, что подтверждало бы, что учения и практики Университетского Библейского Содружества, по крайней мере, уже не могут быть причиной для беспокойства христиан. По нашему убеждению, UBF является нездоровой организацией, учения и практики которой дают плодородную почву, как для всевозможных злоупотреблений, так и для мнимой духовной элитарности.
С точки зрения теологии, мы считаем, что Университетское Библейское Содружество можно определить, в лучшем случае, как аберрантное движение [группа с доктринальными отклонениями]. В христианском богословии, под аберрантностью понимаются «такие отклонения от нормы или ошибки (искажения) в некоторых важных вопросах, при которых данные доктрины или практики уже следует отвергать; а тех, кто их все-таки принимает, считать за согрешающих, даже, несмотря на то, что они вполне могут считаться христианами».


Поэтому наш совет христианам – не связываться с деятельностью Университетского Библейского Содружества.

Два ответа на вопрос «является ли UBF культом?»
от 26 сентября 2011 года:
Я хотел бы дать свой ответ на этот вопрос. В прошлом, я категорически утверждал, что нет, UBF – это не культ. Но у меня не было четких объяснений, почему. После 5-и лет напряженной защиты UBF в интернете (и в общей сложности более 20 лет пассивной защиты и жизни по UBF-ской программе), теперь я даю ответ – одновременно и «да», и «нет». И вот почему.
На словах, в учениях, записанных на бумаге, и в официальных взаимоотношениях с внешними, UBF преподносит себя не в качестве культа, а в качестве всемирного христианского служения, имеющего корейское происхождение. И потому лишь некоторые замечают UBF-ский акцент на повиновении, потому, что на взаимоотношения [внутри организации] оказала влияние корейская культура. Я считаю, что именно благодаря подобной публичной UBF-ской самопрезентации такие люди, как Джон Армстронг (John Armstrong) могут делать подобные выводы: «В качестве основы для своего служения они всем сердцем принимают Слово Бога, а их богословие неизменно находится в рамках параметров исторической, ортодоксальной христианской веры». (источник) Также и новоиспеченные студенты, приходящие на UBF-ские мероприятия, как правило, придерживаются такого же мнения.
Однако в своих действиях UBF проявляет себя, как культ. Поэтому я говорю «да», UBF является культом. Как правило, у «ангца» уходит около 7 – 10-ти лет, чтобы осознать это, хотя большинство из них могут и сразу ощутить разного рода проблемы, присущие этой организации. Большинство людей, по всей видимости, боятся использовать термин «культ». И большинство, как представляется, уходят из UBF в молчании. UBF – это такая среда, где культовому поведению позволяют процветать, а иногда даже и поощряют его. Временами [UBF-ские] лидеры даже не осознают, что распространяют именно культовую деятельность. UBF – это не такой «жесткий» культ, как «Ветвь Давидова» или воинствующие религиозные группы, которые мы наблюдали в прошлом. UBF скорее находится на грани культа, и возможно, более корректно классифицировать его как тоталитарную, авторитарную группу или НРД [«Новое религиозное движение», NRM]. И в ее практике, такие восточные религиозные ценности, как: почет, власть, слава и повиновение ставятся выше библейских ценностей (но опять же, ставятся выше, как правило, не на словах, а на основе повторяющихся поступков).
от 29 сентября 2011 года:
Нижеприведенная статья объясняет, почему я пришел к выводу, что UBF является культом христианства. У меня есть достаточное количество документальных свидетельств, чтобы ясно и на основании фактов объяснить свои выводы. Вскоре я открою новый сайт, где данные вещи будут четко показаны:

Удаление анти-UBF-ских статей


Автор: Брайан Керхер. Директор Детройтского отделения UBF (США) (до сентября 2011 года). Дата опубликования: 23 сентября 2011 года.

В самом начале этого месяца [сентябрь 2011 года], один старший корейской миссионер переслал мне копию электронного письма, отправленного изначально директором UBF-ского Комитета по интернету. [О существовании в UBF данного Комитета Брайан Керхер пишет также здесь.] Этот человек нашел одну негативную статью о UBF на сайте «Urban Dictionary». Я сразу же проверил эту статью и нашел, что она и в самом деле негативна, полна эмоций, но вместе с тем содержит и некоторые факты.
Эта статья была размещена в интернете еще в 2008 году, поэтому мне не понятно, почему это письмо с такой срочностью было отправлено именно в этом месяце 2011 года. А когда я проверял ее в последний раз, она была уже удалена. Тем не менее, интересно наблюдать, насколько UBF-ские лидеры страшатся каких-либо негативных слов, при этом сразу занимая оборонительную позицию. Ниже я привожу это письмо, удалив имена отправителя и адресатов.
Также интересно видеть, что этот лидер делал «массовую рассылку этого письма». Меня же [лидеры UBF] упрекали, что во время моего выхода из UBF я также использовал «массовую рассылку». [Видимо, с целью открыто объяснить свою позицию и причины ухода. Лидеры этой организации, как правило, стараются замалчивать и скрывать от остальных уход своих членов. Если же становится невозможным дальше скрывать это, лидеры UBF стараются внушить своим адептам, что уходящий человек, якобы, сбился с истинного пути, пустился во все тяжкие, решив оставить крест миссии и жить легкой жизнью и т.п.; иногда вообще говорят, что в уходящего вселился бес].


———- Forwarded message ———-
From: ——@gmail.com>
Date: Thu, Sep 1, 2011 at 5:29 AM
Subject: removing anti-UBF articles from the Internet
To: ———
Приветствую вас, Божьи слуги,
Вообще я не люблю создавать массовые рассылки писем, но в данном случае мне действительно срочно понадобилась ваша помощь.
Недавно мое внимание привлек популярный среди молодежи сайт под названием «Urban Dictionary». Согласно статье в Wikipedia, этот сайт ежемесячно посещает около 15-ти миллионов человек, а 80% пользователей находятся в возрасте до 25-и лет. Это очень важный сайт, который каждый день посещает множество американских студентов.
Этот «Urban Dictionary» содержит множество терминов «уличного сленга», который используют молодые люди в настоящее время. Многое из этого написано на вульгарном языке, но, тем не менее, это очень популярно. Там также содержатся статьи, посвященные «UBF» и «University Bible Fellowship». Данные статьи крайне негативны. Если любопытные молодые люди будут использовать этот ресурс, пытаясь разузнать о нас, они, безусловно, отвратятся от нашего служения. Я думаю, что это очень важный вопрос для распространения нашего служения [организации UBF] среди студентов в начале этого нового учебного года.
Единственный способ устранения этих статей – если достаточное количество людей пометит ее, как «Не нравится», кликнув на иконку «Вниз» в правом верхнем углу этой статьи. На каждом компьютере это можно сделать только один раз. Как только какая-либо статья становится очень непопулярной среди подавляющего большинства голосов, редакторы удалят ее с сайта «Urban Dictionary».
Не могли бы вы найти эти статьи: «UBF» и «Университетское Библейское Содружество», и проголосовать, что вам они «Не нравятся»? Это поможет нам устранить их ядовитые атаки на нашу организацию.
Также, пожалуйста, будьте проницательны, распространяя это письмо. (На мой взгляд, не хорошо, если многие из наших молодых людей узнают об этой негативной атаке на наше служение через эти статьи на сайте «Urban Dictionary».)
Пожалуй, если бы многие из наших UBF-ских сотрудников в Корее также зашли на сайт «Urban Dictionary», и проголосовали, как «Не нравится», это сделало бы эти статьи еще более непопулярными.
Спасибо за помощь.
Во Христе,

Русский перевод сохраненной копии (в кэше поисковой системы) одной из этих статей (с сайта «Urban Dictionary»):
UBF
Университетское Библейское Содружество. Евангельская корейско-американская церковь, со штаб-квартирой в Чикаго и Сеуле, с отделениями во всех крупных городах по всему миру.
UBF нацеливается на «потерянных» студентов ради превращения их в будущих проповедников UBF. Студенты колледжей, чувствующие себя одиноко, находящиеся в депрессии или тревоге, могут быть привлечены в UBF их радушным приемом, христианской верой и поддержкой UBF-ской общины. Новобранцы UBF, называемые там «агнцами», проходя, как правило, нелегкий период своей жизни, легко могут поверить в идеи UBF, благодаря их «социальной» и «духовной помощи», и где, как им кажется, понимают их жизненные проблемы.
От членов UBF требуют, чтобы они придерживались как иерархических традиций корейского конфуцианства, так и весьма консервативных христианских ценностей. Примерно через год или два посещений большинства UBF-ских собраний, участия в различных видах UBF-ской деятельности, после признания перед лицом всей группы [через «согам жизни»] в том, как их жизнь стала лучше по сравнению с черными днями до UBF – новобранцев принимают в эту организацию, отныне называя «пастырями», так как они становятся спасенными и рожденными свыше христианами.
Большая часть «агнцев» через пару месяцев покидают [UBF], узнав о закрытости взглядов этой группы. Другие люди могут и остаться, боясь ранить чувства своих UBF-ских «пастырей», проявивших к ним так много заботы. «Пастырям» необходимо строго повиноваться ценностям этой организации. В числе подобных консервативных UBF-ских правил находятся: строгий запрет на свидания [с противоположным полом], участие в деятельности UBF, которое требует очень много времени (к примеру, пропуск какого-либо собрания – это не вариант). Также организация внимательно следит за стилем жизни и стилем одежды.
В UBF – с учетом политики запрета на свидания [с противоположным полом] – брак рассматривается в качестве награды, которую UBF-ский лидер предлагает тем неженатым/незамужним «пастырям», кто верен UBF. Члены UBF обязаны жениться/выходить замуж исключительно на других членах этой организации, и только на тех, на кого укажут лидеры UBF. Из-за политики «запрета на свидания», максимальной свободой, допускаемой для члена UBF, является «отказ» или «согласие» на это брачное предложение. Отказ от предлагаемого супруга/и считается неповиновением и недостатком веры, так как эту форму брака в UBF обычно называют «браком по вере». Будущие кандидаты на брак не имеют возможности узнать, совместимы ли они друг с другом, а в экстремальных случаях даже не говорят на одном языке. [Из подобных межнациональных/межрасовых браков в UBF особенно распространены браки на корейцах/кореянках. Также надо иметь в виду, что в случае отказа, этому человеку будет надолго закрыта возможность повторной попытки на брак. Далее его также ждут специальные «тренировки», направленные на воспитание в нем покорности и повиновения своему «пастырю», отсутствие которых он и проявил, отказавшись от выбора и решения этого «пастыря». Не секрет, что многие не выдерживали подобных «тренировок», и были вынуждены покинуть эту организацию.] Большинство же пар повинуются своим лидерам, соглашаясь на такой договорной брак – и тогда такие браки заключаются в течение очень короткого промежутка времени, для уверенности, что брачующиеся не смогут встречаться перед свадьбой. Новая пара называется «домашней церковью» и подчиняется лидеру UBF, который также в ряде случаев принимает за них решения по личным вопросам.
Большинство домашних церквей посвящают свою жизнь в качестве добровольцев по вербовке новых адептов UBF. Они живут простой жизнью неподалеку от основных студенческих кампусов, приглашают в свои дома студентов на собрания по изучению Библии и даже на воскресные богослужения. И UBF-ский бег по кругу продолжается дальше.

Типичная попытка завести контракты около студенческих общежитий:
- «Не хотите ли Вы изучать Библию?»
- «Что? Вы откуда?»
- «Мы из UBF ...»


Оригинал статьи на английском языке (сохраненная копия в кэше поисковой системы):

UBF

University Bible Fellowship. Evangelical Korean-American church, headquartered in Chicago and Seoul with chapters in all major cities around the world.

UBF targets “lost” undergraduates to turn them into future UBF-proselytizers . College students who are lonely, depressed or in trouble may be attracted by UBF warm welcome, their Christian faith, and supportive UBF community. A new-comer to UBF is called “sheep” who is usually at a troubled period of their lives and can be easily molded into UBF ideology, as he or she gets “social” and “spiritual help” from the group that seems to understand his or her life problems.

UBF members are are expected to follow the hierarchical Korean Confucionism traditions as well as very conservative Christian values. After about a year or two of attending most UBF meetings and performing some UBF activities and acknowledging to the group how his or her life is better than in the dark day they joined UBF because they are now a saved born-again Christian, the new-comer is now called a “Shepherd” or “Shepherdess”.

Most “sheep” leave after a couple of months after learning about the closed-mindedness the group. Other people may stay in order not to hurt the feelings of the their UBF “shepherds” who gave them too much attention. For “shepherds”, strict obedience to the values of the group is expected. Among the very conservative rules of UBF are strictly forbidden dating, very time-demanding UBF activities (missing a meeting, for example, is not an option), life style and dressing style that are also closely monitored by the group.

At UBF - given the no-dating policy - marriage is considered a prize offered by a UBF leader to faithful UBF single “Shepherds” or “Shepherdesses”. UBF members are expected to marry exclusively to other members of the group and only to those indicated by the leaders of UBF . Since there is a “no dating” policy, the maximum freedom a member has is to “decline” or “accept” the offer. Declining a partner is considered desobidience and lack of faith, since this UBF form of marriage is often described as “marriage by faith”. Partners do not have a chance to see if they are compatible with each other and in extreme cases do not even speak a common language. Most couples obey their leaders and accept the arranged marriage - that happens within a very short time to make sure they do not date before the wedding. The new couple is called a “House-Church” and reports to a UBF leader, that sometimes also decides on private matters.

Many house-churches dedicate their lives as volunteers to proselytize for UBF . They live a simple life near a major campus and invite students to their homes for Bible-study meetings and even perform worship services on Sundays. And This perpetuates the UBF cycle.

Typical approach near a major campus:
“Do you wanna study the Bible?”
“What? Where are you from?”
“We are from UBF …”

Анти-UBF-ская проповедь


Автор: Брайан Керхер. Директор Детройтского отделения UBF (США) (до сентября 2011 года). Стаж в UBF - 24 года. Дата опубликования: 02 сентября 2011 года

Действительно, моя позиция недвусмысленна: в данный момент я уже не на стороне Университетского Библейского Содружества. Я не собираюсь делать какую-либо карьеру на критике этого служения. Но я буду критиковать, когда меня будут к этому побуждать. Вчера UBF подтолкнуло «заблудшего человека», то есть меня, к принятию решения. И теперь я хочу убедиться, что мой блог появился в веб-поиске, который осуществляет UBF-ский «Комитет по интернету».
Да, это правда. В UBF существует Комитет, целью которого является пропаганда UBF в интернете в положительном свете, и исключительно в положительном свете. По состоянию на сентябрь 2011 года, данный Комитет по-прежнему прочесывает интернет, разыскивая что-либо негативное о UBF. Если вы скажете [о UBF] действительно что-то плохое, они через своих юристов отправляют вам письма с требованием прекратить это. Они связываются с веб-администраторами и пытаются удалить эти негативные сообщения о UBF. Я знаю это, потому что в прошлом сам помогал делать это! К примеру, я жестко боролся, чтобы содержать статьи Wikipedia о UBF в абсолютной чистоте. В нужное время я лично разрушил два анти-UBF-ских сайта.
Но сейчас я раскаиваюсь в этих поступках. Почему кому-то настолько необходимо бояться негативного сообщения? Разве люди не должны иметь возможность самостоятельно думать и составлять свое собственное мнение? Даже Билли Грэм однажды сказал, что благодарит Бога за своих критиков, которые обязывали его быть подотчетным. Тем не менее, некоторые старейшины в UBF-ском служении впадают в панику, когда обнаруживают что-либо негативное о UBF.
Но это [http://www.priestlynation.com/] – мой домен. Я – американец. Поэтому, например, если бы я захотел сказать, что я думаю о конфуцианском и буддийском влиянии на практики UBF, превращающие, в общем-то, христианское вероучение в авторитарный законнический режим – я могу об этом сказать? – Безусловно. Также, если я считаю, что UBF придерживается гностической системы убеждений (двух богов), которая противостоит, подавляет и огорчает Святого Духа, могу ли я говорить об этом? – Я могу, и я буду.

Вот один из примеров того, чем на практике занимается UBF-ский Комитет по интернету (во главе с его директором).